Tyler Winklevoss diz: „Bitcoin Looking Strong“ – Preparado para uma fuga de touro no Ano Novo

Tyler Winklevoss, co-fundador e CEO da Gemini, a maior bolsa de moedas criptográficas, diz que o rali Bitcoin que levou o preço para mais de $18.000 ainda não é um rali FOMO. Winklevoss em um tweet disse que o rally se deve a mãos firmes na indústria de moedas criptográficas, o que significa que os investidores que estão à margem ainda não entraram no rally.

Google busca por „bitcoin“ continua estável
Winklevoss parece atribuir sua convicção à busca estável de Bitcoin no Google. Isto implica que um uptick nas buscas de Bitcoin no Google será uma indicação de um FOMO em andamento e, uma vez que ele permanece estável, isto ainda não aconteceu.

FOMO é um termo usado no espaço criptográfico que significa „Fear of Missing Out“ (Medo de Faltar). Isto descreve o pânico na compra de Bitcoin, por exemplo, quando o preço começa a subir tanto que aqueles que têm relutado em comprar se convencem de que estão ficando para trás. Como resultado, a FOMO empurrou historicamente o preço da Bitcoin para níveis mais altos, embora não seja o único fator.

Uma olhada nas buscas do Google por Bitcoin nos últimos 12 meses mostra que o valor mais alto já alcançado foi em maio de 2020, quando atingiu US$ 10.000 pela segunda vez em 2020. Desde então, houve um declínio e, embora esteja voltando a subir lentamente, ainda não atingiu os níveis de maio, mostrando que ainda não há um novo interesse no ativo.

O interesse institucional poderia ser responsável pelo aumento dos preços

O Bitcoin quebrou vários níveis de preços em 2020 no mercado de touros em andamento. A corrida de touros seguiu logo após uma onda de investimentos institucionais em Bitcoin que resultou em mais de meio milhão de Bitcoins em balanços corporativos. A adoção tem sido mencionada como um grande impulsionador da ação de preços e os analistas acreditam que isto pode ser responsável pelo aumento de preços que está sendo testemunhado neste momento.

Este poderia ser o único fator responsável pelo aumento de preços ou poderia haver algo mais? No momento de escrever este artigo, a Bitcoin está sendo negociada a $18.129. Como o FOMO ainda não começou, uma mudança maior está provavelmente à frente. Será que 2020 vai registrar um novo recorde para a Bitcoin?

Pode ser um pouco cedo, mas é a época de diversão, alegria e um aumento do preço do Bitcoin . Com o Bitcoin segurando firme acima da marca de $ 18.000, cada hora que passa só vai esclarecer a diferença entre empilhar sats e negociar. Na verdade, instituições como a escala de cinza, com AUM de mais de $ 10 bilhões, ainda estão acumulando acima do nível de $ 18.000.

Isso é interessante, especialmente porque existem apenas 21 milhões de Bitcoins e as instituições estão comprando mais rápido do que nunca

O Grayscale Trust realmente adicionou 20.336 Bitcoins esta semana, elevando seu total líquido para 0,52 milhões. Bitcoin, claramente, parece estar emergindo como o favorito de um HODLer. À luz de tais desenvolvimentos, é muito interessante verificar o recente tweet do popular analista Tone Vays.

No referido tweet, Vays nos lembrou das diferenças entre uma pilha de Bitcoin HODL e uma carteira de negociação. Na verdade, em seu último vídeo no YouTube , o analista foi citado dizendo:

“… Eu confio no TA e a única criptomoeda I HODL é o Bitcoin. Não acho que nenhuma outra criptomoeda valha a pena HODLing. ”

No vídeo mencionado, ele também falou sobre uma bolsa de altcoins que ele comprou e esqueceu, antes de expandir porque ele acredita que há verdadeiro valor em HODLing Bitcoin e mantendo altcoins como parte de seu portfólio.

Embora as altcoins tenham começado como alternativas ao Bitcoin, todas as criptomoedas, incluindo os Projetos DeFi, são consideradas amplamente como investimentos alternativos nas carteiras de muitos comerciantes. Nesse sentido, talvez, altcoins valham a pena serem negociados e HODLing. Exemplos clássicos disso seriam altcoins como LINK, ETH e XRP, com esses alts tendo ganho 20,27%, 17,80% e 55,78%, respectivamente, na semana passada.

HODLing uma pilha, entretanto, é difícil, igualmente difícil em ambos os casos. É por isso que ninguém pode culpar Masayoshi Son por sua saída antecipada do Bitcoin em 2018. Em 2017, Son comprou $ 200 milhões de Bitcoin, de acordo com ele, „sem qualquer compreensão da criptografia“, antes que a observação de preços se tornasse demais Filho. Agora, muitas pessoas foram rápidas em criticar Son por ser “fraco”, mas olhar para trás é uma coisa poderosa, não é?

O que pode ser inferido aqui é que os HODLers ignoram as oscilações de preços de curto prazo e, ao contrário de Son, eles não estão colados a gráficos de preços ou TA. Em vez disso, eles dependem fortemente das análises fundamentais dos ativos nos quais estão interessados. A pilha de HODLing para a maioria dos negociantes tem Bitcoin e, no caso de instituições como a escala de cinza, uma instituição que compra BTC periodicamente, é o único ativo criptográfico que vale a pena HODLing. Analistas como Tone Vays não poderiam estar mais de acordo.

Embora altcoins e projetos DeFi de alto desempenho cheguem ao portfólio de negociação, eles não necessariamente fazem a pilha HODL nesses casos. A diferença é fácil de detectar, mas o que é difícil é manter a disciplina e a estratégia de negociação.

Lors d’une récente interview de podcast, Dan Morehead, un haut dirigeant de la société d’investissement en cryptographie populaire Pantera Capital, a déclaré que la récente performance des prix de Bitcoin avait dépassé toutes les attentes. Il a en outre souligné que cette performance souligne que l’actif cryptographique est devenu un outil d’investissement viable.

Morehead a également pu prédire que Blockchain deviendrait une option d’investissement très intéressante dans deux décennies

Il a souligné que l’espace cryptographique faisait face à un certain niveau d’hostilités de la part des autorités américaines. Cependant, il pense que cela ne dissuadera pas les investisseurs traditionnels de Bitcoin Evolution. Il souligne qu’au lieu de cela, la pièce continue de gagner la confiance de ces investisseurs au fil des jours.

Le haut dirigeant de Pantera Capital a également noté que le jeton de cryptage populaire était arrivé à un stade où il avait une «vitesse de fuite». Il a poursuivi en précisant que bien que la pièce soit actuellement supérieure à 18000 $, elle était toujours 52% inférieure à sa régression à long terme.

Il convient que la décision du gouvernement fédéral d’imprimer plus de dollars inciterait plus de gens à considérer Bitcoin comme une option d’investissement.

Cela continuerait à faire monter le prix de la pièce car la croissance de l’industrie serait poussée par un réel intérêt des investisseurs

Le haut dirigeant de Pantera Capital donne son avis sur les pays qui tentent de copier Bitcoin
Le PDG de Pantera, Dan Morehead, a déclaré qu’il s’attend à ce que de nombreuses autres personnes essaient d’imiter ce que Bitcoin a pu réaliser.

Il cite la Chine qui tente actuellement de créer un système de paiement blockchain comme exemple de l’impact de la pièce. Il a ajouté qu’il s’attend à ce que davantage d’imitateurs surgissent parce que le système de paiement blockchain a montré son mérite.

Vous vous souviendrez que la Chine aux côtés d’autres pays comme la Russie, le Japon, etc. ont commencé à travailler sur un projet de monnaie numérique de la Banque centrale (CBDC). Ces pays ont souligné que l’avenir de la monnaie est numérique.

Klastry Bitcoin wielorybów pokazują, że 14.914 dolarów jest krytyczna dla trwającego rajdu, aby zobaczyć kontynuację.

Nowe dane z Whalemap sugerują, że w celu utrzymania byczego rozmachu, cena Bitcoin musi utrzymywać się powyżej poziomu 14 914 dolarów.

Klastry wielorybów, jak bąbelki pokazane na poniższym wykresie, tworzą się, gdy inwestorzy o wysokiej wartości rynkowej kupują Bitcoin i nie przenoszą ich. Oznacza to, że wieloryby zgromadziły BTC na tym poziomie i sugeruje, że prawdopodobnie pozostanie on jako obszar wsparcia w przypadku korekty.

W związku z tym, w najbliższym czasie, ważne jest, aby Bitcoin pozostał powyżej 14.914 dolarów przez dłuższy okres. Oznaczałoby to konsolidację przy wieloletnim oporze na poziomie 16 000 USD i stabilność powyżej głównego poziomu wsparcia.

Co utrzymuje cenę BTC powyżej 14.914 dolarów?

W ciągu ostatniego tygodnia, Bitcoin widział niezwykłą akcję cenową i był dość zmienny w szerokim zakresie.

Od 6 do 9 listopada BTC dwukrotnie testował poziom 16.000 dolarów i spadł do poziomu 14.350 dolarów. Ta krótkoterminowa zmienność wiązała się prawdopodobnie z szeregiem makro wydarzeń, w tym z zakwestionowanymi wynikami wyborów w Stanach Zjednoczonych.

Od początku listopada na rynku istniało wiele dużych ryzyk. Ryzyko wyborcze wyraźnie przyniosło korzyści Bitcoinowi, ponieważ inwestorzy poszukiwali bezpiecznych aktywów. Następnie przełom w zakresie szczepionek firmy Pfizer stał się nieoczekiwaną zmienną, powodując załamanie się rynku Bitcoinów i złota.

Pomimo tych niewiadomych Bitcoin pozostał na poziomie ponad 13 600 dolarów, który analitycy Whalemap określili jako poziom. Napisali:

„Nowe poziomy, które powstały w ciągu weekendu! Jeśli zaczniemy przedzierać się, to powinien to być dobry przewodnik po tym, jakie powinny być poziomy. Cena powinna pozostać powyżej 13.600 dolarów, aby kontynuować bieg byków.“
W krótkim czasie, zakres od 13.600$ do 14.914$ pozostaje najważniejszy dla kontynuowania rajdu Bitcoinów. Jak dotąd dynamika BTC była stosunkowo silna, biorąc pod uwagę, że górnicy sprzedają.

Jak wcześniej informował Cointelegraph, dyrektor generalny CryptoQuant Ki Young Ju powiedział w wywiadzie, że górnicy sprzedają Bitcoin. Bazując na odporności BTC, nowy popyt ze strony kupujących prawdopodobnie przeciwdziałał presji sprzedaży wywieranej przez górników.

Inwestorzy znajdują się na rozdrożu

Bitcoin jest świadkiem ogromnej zmienności, ponieważ rynek jest niepewny. Niektóre wskaźniki w łańcuchu sygnalizują, że BTC wchodzi w strefę wyprzedaży, gdzie inwestorzy mogą czerpać zyski. Philip Swift, analityk kryptokurrency, napisał:

„Względny niezrealizowany wskaźnik zysku/straty: Teraz wszedł do strefy ‚Chciwości‘ na tym ostatnim podjeździe Bitcoin. Brzmi źle, ale tak naprawdę, możemy spędzić dużą część cyklu byka w tym obszarze. Wciąż jesteśmy wcześnie z większą ilością miejsca do góry nogami.“

Ale inne podstawowe wskaźniki wskazują, że Bitcoin wciąż jest we wczesnej fazie cyklu byków. Na przykład, działalność HODLing nadal rośnie, a badania sugerują, że inteligentne pieniądze napędzają większość tendencji wzrostowych.

Brak jasności w kierunku Bitcoinu jest pokazany zarówno przez nietypowe działania cenowe, jak i mieszane komunikaty punktów danych w łańcuchu. Niemniej jednak, tak długo jak najwyższa kryptokurcja utrzyma się na poziomie powyżej 14 914 dolarów, przynajmniej w perspektywie krótkoterminowej, perspektywy pozostają ostrożne i optymistyczne.

A look at the possible effects Biden’s confirmation as president of the United States would have.

Joe Biden’s victory in the U.S. presidential election could change the world in many ways. On the one hand, it is a defeat for talkative populism. And on the other, it is the fall of a „strongman. Donald Trump reminds us quite a bit of the charismatic leader of the Third World. A figure more personal than institutional, more visceral than rational, and more conflictual than conciliatory. The first change lies in the tone of the speech. Joe Biden is a much more traditional politician. That is, his style is less Third World.

Is Joe Biden’s victory a fact? What about Donald Trump’s allegations of fraud? Well, I’m afraid that in the United States there is still a lot of confidence in institutions. Something that usually doesn’t happen in Latin America. If someone in Latin America reports fraud in an electoral process, the most likely thing is that the accusation will become a fact in the opinion of the citizens. Because the personal comes before the institutional.

Something like guilty until proven otherwise.

In slightly more advanced democracies, the institutional prevails over the personal. And denunciations are treated as denunciations. This implies that the denouncer must present evidence. And it is the judge who has the last word. In the meantime, he deprives the principle of innocence until proven guilty.

Donald Trump has not yet shown evidence of the alleged fraud. And his accusations appear to be unfounded. For that reason, the media, the leaders of the United Kingdom, most of Europe, governments in Asia, the Middle East, Africa and the Americas have recognized his victory. In Latin America, two governments, Brazil and Mexico, have yet to acknowledge Biden’s victory. Interestingly, both governments are populist. In addition, the governments of Russia and China have decided to wait to make a statement on the matter. Both authoritarian governments. Institutionality is the key concept here.

Donald Trump is well within his rights to file complaints. If he has evidence of fraud, he should file it. But he is not a judge. He is not the Supreme Court. In other words, he cannot pass judgment. In other words, Joe Biden is the winner of the election, (until proven otherwise). For many, especially in Latin America, this is extremely confusing. Because the concept of institutionality is not very consolidated in the minds of many.

The financial markets, for example, took Biden’s victory the day after the election for granted in the afternoon. The moment the picture began to become clearer, fears were dispelled, and optimism invaded the markets. On election night, the markets were quite worried, because there was a lot of uncertainty. The fear was that the results would be too close. However, the crux of the matter was resolved. Biden won. Of course, there was nothing official yet. But that has never stopped the markets. The S&P 500 went up. Bitcoin went up.

The victory of Joe Biden and the vaccine of Pfizer they have brought much optimism among the investors. And the optimism means buyers. Is Biden a communist or a left-wing radical? Of course not. We must remember that Joe Biden is no stranger. Biden has been in politics for many, many years. And his positions are widely known. Biden’s record has proven time and again that he is no radical. Biden is a centrist moderate. A centrist. He is not a member of his party’s radical gang. Biden is not a Bernie Sanders, an Elizabeth Warren or an Alexandria Ocasio-Cortez. We’re not talking about the New Green Deal here.

Associating Joe Biden with the radical left during the campaign was a laboratory strategy on the part of Trump’s command. The strategy worked wonders in Florida with the Cubans and Venezuelans, by the way. But Joe Biden is very different from Fidel Castro or Hugo Chavez. The comparison is absurd.

In fact, Biden’s economic plan is not bad at all. At heart, it’s a classic Democratic recipe. And we should remember that Democratic administrations are better for the economy than Republican ones. There’s no radicalism anywhere here. The richer people will probably pay more taxes. But no big deal. Yes, we will have a generous stimulus package. But in this case, unlike the Trump packages, we will have a greater emphasis on fiscal stimulus rather than monetary stimulus. Which means that not everything will fall to the financial markets. The economy r